Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie

Informacja

Strona znajduje się w archiwum.

Przebudowa i umocnienie Kanału Szymońskiego w km 40+34 – 42+70 szlaku głównego Pisz – Węgorzewo, gmina Ryn oraz Miłki, pow. giżycki, woj. warmińsko - mazurskie

Przetarg nieograniczony

Ogłaszający

Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Warszawie

Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Warszawie

Zarzecze 13B
03-194 Warszawa
tel.+48 22 587 02 11
0 dni 0 godziny 0 minuty 0 sekundy
  • Etap postępowania
    Postępowanie zakończone
  • Numer postępowania
    WA.ROZ.2810.88.2020
  • Klasyfikacja ofert
    brutto PLN
  • Powyżej progów unijnych
    Tak
  • Data publikacji
    18.09.2020 12:00
  • Termin składania ofert
    03.11.2020 11:00
  • Termin otwarcia ofert
    03.11.2020 12:00

Opis przedmiotu zamówienia

Przebudowa i umocnienie Kanału Szymońskiego w km 40+34 – 42+70 szlaku głównego Pisz – Węgorzewo, gmina Ryn oraz Miłki, pow. giżycki, woj. warmińsko - mazurskiew ramach zadania: „Budowa i przebudowa infrastruktury związanej z rozwojem funkcji gospodarczych na szlakach wodnych Wielkich Jezior Mazurskich wraz z budową śluzy „Guzianka II” i remontem śluzy „Guzianka I”/ Etap II B - przebudowa i umocnienie 5 kanałów na szlaku od Mikołajek do Giżycka. Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata 2014-2020.

Przedmiotem zamówienia jest rozbiórka istniejących umocnień i budowa nowych umocnień Kanału Szymońskiego na odcinku w km 40+34 – 42+70 szlaku głównego Pisz – Węgorzewo w gminie Ryn oraz Miłki, pow. giżycki, woj. warmińsko – mazurskie.

Szczegółowy opis przedmiotu zamowienia zgodnie z załączonymi dokumentami (SIWZ / OPZ).

Zdolność do prowadzenia działalności zawodowej

Zgodnie z zapisami zawartymi w załączonych do niniejszego postępowania dokumentach.

Sytuacja ekonomiczna i finansowa

Zgodnie z zapisami zawartymi w załączonych do niniejszego postępowania dokumentach.

Zdolność techniczna i kwalifikacje zawodowe

Zgodnie z zapisami zawartymi w załączonych do niniejszego postępowania dokumentach.

Warunki realizacji umowy

Zgodnie z zapisami zawartymi w załączonych do niniejszego postępowania dokumentach.

Informacje dodatkowe

Zgodnie z zapisami zawartymi w załączonych do niniejszego postępowania dokumentach.

Branże CPV

  • 45240000-1 - Budowa obiektów inżynierii wodnej

Pytania i odpowiedzi

  • Data
  • Opublikowane przez
  • Treść
  • 24.09.2020 12:57:03
  • Konrad Wróbel

  • pytanie do SIWZ
    Pytanie 1. Wnosimy o rozszerzenie wymagań dotyczących personelu o doświadczenie w pełnieniu funkcji inspektora nadzoru i nadanie następującego brzmienia pkt. 7.2. Warunek II SIWZ
    „Wykonawca musi dysponować lub udowodnić, że będzie dysponował, osobą do kierowania robotami budowlanymi. Osoba ta musi posiadać uprawnienia w specjalności inżynieryjnej hydrotechnicznej bez ograniczeń do kierowania robotami lub odpowiadające wyżej wymienionym, ważne uprawnienia budowlane wydane na podstawie uprzednio obowiązujących przepisów prawa w zakresie pełnionej funkcji oraz co najmniej 3 letnie doświadczenie na stanowisku kierownika budowy, kierownika robót lub inspektora nadzoru na obiektach wskazanych
    w „Warunku I”.

    Odpowiedź na pytanie 1:
    Zamawiający nie wyraża zgody na rozszerzenie wymagań.

    Pytanie 2. Prosimy o potwierdzenie, że wymóg w stosunku do doświadczenia kadry odnosi się jedynie do rodzaju obiektów i robót wymienionych w Warunku I bez pkt A i B.

    Odpowiedź na pytanie 2:
    Zamawiający nie potwierdza sugestii zawartej w pytaniu. Warunek dotyczący doświadczenia kadry odnosi się do obiektów wymienionych w Warunku I razem z punktami A i B.
  • 29.09.2020 13:02:12
  • Konrad Wróbel

  • Dzień dobry, w załączniku przesyłam pismo dotyczące prośby o zmianę warunków SIWZ. Pozdrawiam
    Dzień dobry, Zamawiający zamieścił odpowiedź na ww. pytanie na Platformie zakupowej (Plik: Odpowiedź na pytania - Zestaw 2,3 i 4).
  • 01.10.2020 14:55:32
  • Konrad Wróbel

  • Czy Zamawiający może udostępnić przedmiar robót w programie excel?
    Dzień dobry, Zamawiający zamieścił odpowiedź na ww. pytanie na Platformie zakupowej (Plik: Odpowiedź na pytania - Zestaw 2,3 i 4).
  • 01.10.2020 15:17:21
  • Konrad Wróbel

  • Dzień dobry,

    w związku z postępowaniem "Przebudowa i umocnienie Kanału Szymońskiego w km 40+34 – 42+70 szlaku głównego Pisz – Węgorzewo, gmina Ryn oraz Miłki, pow. giżycki, woj. warmińsko - mazurskie" zwracamy się do Zamawiającego o rozszerzenie Warunku I udziału w postępowaniu (SIWZ punkt 7.2)
    z obecnego:
    "Wykonawca musi wykazać się wykonaniem nie wcześniej niż w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, przynajmniej jednego zamówienia polegającego na budowie lub odbudowie lub przebudowie lub remoncie dotyczącego jednego z niżej wymienionych obiektów na wodach śródlądowych lub wodach morskich:
    - ubezpieczenie brzegu (nie obwałowań) rzeki,
    - ubezpieczenie kanału (w tym żeglownego),
    - ubezpieczenie kanału podejściowego,
    - ubezpieczenie zbiornika wodnego,
    - ubezpieczenie potoku górskiego,
    - stopnia wodnego,
    - progu podpiętrzającego lub stabilizującego,
    - nabrzeża,
    którego element konstrukcyjny stanowią ścianki szczelne stalowe z oczepem żelbetowym lub ścianki szczelne stalowe obudowane jednostronnie ścianą żelbetową."
    na proponowany:
    "Wykonawca musi wykazać się wykonaniem nie wcześniej niż w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, przynajmniej jednego zamówienia polegającego na budowie lub odbudowie lub przebudowie lub remoncie dotyczącego jednego z niżej wymienionych obiektów na wodach śródlądowych lub wodach morskich:
    - ubezpieczenie brzegu (nie obwałowań) rzeki,
    - ubezpieczenie kanału (w tym żeglownego),
    - ubezpieczenie kanału podejściowego,
    - ubezpieczenie zbiornika wodnego,
    - ubezpieczenie potoku górskiego,
    - stopnia wodnego,
    - progu podpiętrzającego lub stabilizującego,
    - nabrzeża,
    którego element konstrukcyjny stanowią ścianki szczelne stalowe z oczepem żelbetowym lub ścianki szczelne stalowe obudowane jednostronnie ścianą żelbetową.

    lub
    przynajmniej jednego zamówienia polegającego na budowie lub odbudowie lub przebudowie lub remoncie ubezpieczenia dotyczącego przemysłowego zbiornika lub kanału,nie sklasyfikowanego jako obiekt na wodach śródlądowych lub morskich, którego element konstrukcyjny stanowią ścianki szczelne stalowe z oczepem żelbetowym lub ścianki szczelne stalowe obudowane jednostronnie ścianą żelbetową."

    Równocześnie prosimy o uwzględnienie powyższych zmian dla kryterium "Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do pełnienia funkcji Kierownika Budowy" (SIWZ, punkt 15.4.3).
    Dzień dobry, Zamawiający zamieścił odpowiedź na ww. pytanie na Platformie zakupowej (Plik: Odpowiedź na pytania - Zestaw 2,3 i 4).
  • 02.10.2020 11:51:37
  • Konrad Wróbel

  • Pytanie do SIWZ
    Dzień dobry, Zamawiający zamieścił odpowiedź na ww. pytanie na Platformie zakupowej (Plik: Odpowiedź na pytania - Zestaw 5_6_7_8_9_10_11_12_14.10.2020)
  • 02.10.2020 14:29:50
  • Konrad Wróbel

  • Dzień dobry

    W załączeniu przesyłam pytania z prośbą o odpowiedzi.
    Czy jest możliwość z Państwa strony zamieszczania korespondencji na platformie w ssposób czytelniejszy np. w blokach: dokuemntacja, odpowiedzi itd.
    Ale to tylko taka prośba dodatkowa.
    W nastepnej korespondencji prześlę wersję edytowalną pytań, bo w tej tylko 1 plik mogę załączyć.
    pozdrawiam
    Dzień dobry, Zamawiający zamieścił odpowiedź na ww. pytanie na Platformie zakupowej (Plik: Odpowiedź na pytania - Zestaw 5_6_7_8_9_10_11_12_14.10.2020).

    Jedocześnie informujemy, że publikujemy dokumenty w jedyny dostępny sposób na jaki pozwala nam Platforma Zakupowa.
  • 02.10.2020 14:30:47
  • Konrad Wróbel

  • W załączeniu wersja edytowalna pytań.
    Dziękujemy za wersję edytowalną ww. dokumentu.
  • 02.10.2020 14:33:01
  • Konrad Wróbel

  • Proszę o potwierdzenie odbioru wiadomości tj. pytań z dnia 02.10.2020
    Potwierdzamy odbiór pytań przesłanych przez Państwa w dniu dzisiejszym przez Platformę Zakupową PGW WP.

    Jednocześnie zwracamy uwagę że powinniście mieć Państwo automatyczne potwierdzenie skutecznego przesyłania pytań / wiadomości, generowane przez Platformę Zakupową.
  • 02.10.2020 15:07:11
  • Konrad Wróbel

  • W załączeniu pismo z zestawem pytań do Zamawiającego.
    Dzień dobry, Zamawiający zamieścił odpowiedź na ww. pytanie na Platformie zakupowej (Plik: Odpowiedź na pytania - Zestaw 5_6_7_8_9_10_11_12_14.10.2020)
  • 05.10.2020 07:54:54
  • Konrad Wróbel

  • Państwowe Gospodarstwo Wodne
    Wody Polskie,
    ul. Grzybowska 80/82
    00-844 Warszawa

    Dotyczy postepowania o udzielenie zamówienia publicznego na zadanie pn:
    1. „Przebudowa i umocnienie Kanału Szymońskiego w km 40+34 – 42+70 szlaku głównego Pisz – Węgorzewo”, gmina Ryn oraz Miłki,, pow. giżycki, woj. warmińsko-mazurskie.
    W związku z powyższym składamy zapytanie i prosimy o odpowiedź.
    1. Przedmiotowe zadanie polega na pogrążeniu dużej ilości grodzic, w przewadze wbijanych z jednostki pływającej, a następnie wykonanie oczepu żelbetowego na tychże ścinkach. Nie przewiduje się montażu grodzic wraz z oczepem żelbetowym jako prefabrykatu w całości. Wg nas należy posiadać umiejętność i dotychczasowe doświadczenie wykazujące wbijanie odpowiedniej ilość grodzic.
    Czy warunek SIWZ zawarty w pkt 7.2.B zostanie spełniony, jeżeli łączna długość ścianek na zadaniu wynosi min. 500mb przy głębokości ścianki min 8m i została wykonana jako zabezpieczenie brzegów kanału, ale zostało wykończone oczepem innym niż żelbetowy, natomiast warunek zawarty w SIWZ 7.2.A „łączna kubatura robót żelbetowych, wykonana w ramach zamówień, określonych w pkt 7.2. SIWZ w „warunku I” :
    - Min 200m3
    będzie spełniony na innych zadaniach?
    2. W której pozycji należy doliczyć rozebranie dotychczasowego wylotu z rowu odwadniającego Łąki Szymońskie i wykonanie w tej samej lokalizacji nowego wylotu z rowu wraz z umocnieniem krawędzi bocznych w postaci palisady z pali drewnianych o średnicy 12-14cm i długości 2,5m ?
    3. Wg rys 7, rys 8, rys 9, ry 10 – pomiędzy płytami żelbetowymi a narzutem kamiennym są krawężniki betonowe drogowe 12x25cm na podsypce cementowo-piaskowej gr 7cm- w której pozycji należy doliczyć przedmiotowe krawężniki? Proszę o podanie długości umocnienia krawężnikami na główkach
    4. Przejścia dla zwierząt- w której pozycji należy doliczyć brzegosłon faszynowy kryty który zaznaczono na rys 12. Proszę o podanie całkowitej ilości dla 24 sztuk przejść.
    5. Przedmiar poz. 84 – ścianki PCV – wg przedmiaru ilość 192m, wg rys 12 powinno być 24*(5,25+5,25)=252mb. Proszę o wskazanie właściwej długości umocnienia. Proszę o wskazanie ile będzie grodzic H=3,5m a ile H=5,0m
    6. Przedmiar poz. 63- podano ilość ścianek szczelnych jako 6,0x7=42mb – wg rysunku 13 – powinno być 7sztuk x 0,6m x 2strony =8,4m i to x 7 wylotów = 58,8mb umocnienia. Proszę o wskazanie prawidłowej ilości ścianek.
    7. Wylot przy pompowni – wg rysunku nr 25 wylot z przepompowni powinien być umocniony palisadą z palików drewnianych gr 10cm – na długości ok 20mb – w której pozycji należy doliczyć powyższe?
    8. Proszę o udostępnienie kodów znaków nawigacyjnych stałych i tymczasowych.
    9. Wg decyzji środowiskowej – urobek( piasek, żwir) z pogłębienia wykorzystać do formowania terenu poza umocnieniami brzegów” – czy Zamawiający jest w stanie określić jaka część urobku będzie mogła być zagospodarowana w sposób jw.?
    10. Prosimy o wskazanie dróg dojazdowych.
    11. Czy Zamawiający dysponuje decyzja na wycinkę drzew ?
    12. Czy Wykonawca w swojej wycenie powinien uwzględnić odsadzenie wyciętych drzew zgodnie z Decyzją Środowiskową?
    13. Proszę o udostępnienie SST dotyczącego zasypki żwirowo-tłuczniowej za ściankami.
    14. Wg doświadczenia Wykonawcy betony do wykonania umocnień kanału powinny być mrozoodporne, czy Zamawiający podtrzymuje zdanie odnośnie braku mrozoodporności betonu – zgodnie z zamieszczonym SSt?
    Dzień dobry, Zamawiający zamieścił odpowiedź na ww. pytanie na Platformie zakupowej (Plik: Odpowiedź na pytania - Zestaw 5_6_7_8_9_10_11_12_14.10.2020).
  • 05.10.2020 07:55:55
  • Konrad Wróbel

  • Państwowe Gospodarstwo Wodne
    Wody Polskie,
    ul. Grzybowska 80/82
    00-844 Warszawa

    Dotyczy postepowania o udzielenie zamówienia publicznego na zadanie pn:
    1. „Przebudowa i umocnienie Kanału Szymońskiego w km 40+34 – 42+70 szlaku głównego Pisz – Węgorzewo”, gmina Ryn oraz Miłki,, pow. giżycki, woj. warmińsko-mazurskie.
    W związku z powyższym składamy zapytanie i prosimy o odpowiedź.
    1. Przedmiotowe zadanie polega na pogrążeniu dużej ilości grodzic, w przewadze wbijanych z jednostki pływającej, a następnie wykonanie oczepu żelbetowego na tychże ścinkach. Nie przewiduje się montażu grodzic wraz z oczepem żelbetowym jako prefabrykatu w całości. Wg nas należy posiadać umiejętność i dotychczasowe doświadczenie wykazujące wbijanie odpowiedniej ilość grodzic.
    Czy warunek SIWZ zawarty w pkt 7.2.B zostanie spełniony, jeżeli łączna długość ścianek na zadaniu wynosi min. 500mb przy głębokości ścianki min 8m i została wykonana jako zabezpieczenie brzegów kanału, ale zostało wykończone oczepem innym niż żelbetowy, natomiast warunek zawarty w SIWZ 7.2.A „łączna kubatura robót żelbetowych, wykonana w ramach zamówień, określonych w pkt 7.2. SIWZ w „warunku I” :
    - Min 200m3
    będzie spełniony na innych zadaniach?
    2. W której pozycji należy doliczyć rozebranie dotychczasowego wylotu z rowu odwadniającego Łąki Szymońskie i wykonanie w tej samej lokalizacji nowego wylotu z rowu wraz z umocnieniem krawędzi bocznych w postaci palisady z pali drewnianych o średnicy 12-14cm i długości 2,5m ?
    3. Wg rys 7, rys 8, rys 9, ry 10 – pomiędzy płytami żelbetowymi a narzutem kamiennym są krawężniki betonowe drogowe 12x25cm na podsypce cementowo-piaskowej gr 7cm- w której pozycji należy doliczyć przedmiotowe krawężniki? Proszę o podanie długości umocnienia krawężnikami na główkach
    4. Przejścia dla zwierząt- w której pozycji należy doliczyć brzegosłon faszynowy kryty który zaznaczono na rys 12. Proszę o podanie całkowitej ilości dla 24 sztuk przejść.
    5. Przedmiar poz. 84 – ścianki PCV – wg przedmiaru ilość 192m, wg rys 12 powinno być 24*(5,25+5,25)=252mb. Proszę o wskazanie właściwej długości umocnienia. Proszę o wskazanie ile będzie grodzic H=3,5m a ile H=5,0m
    6. Przedmiar poz. 63- podano ilość ścianek szczelnych jako 6,0x7=42mb – wg rysunku 13 – powinno być 7sztuk x 0,6m x 2strony =8,4m i to x 7 wylotów = 58,8mb umocnienia. Proszę o wskazanie prawidłowej ilości ścianek.
    7. Wylot przy pompowni – wg rysunku nr 25 wylot z przepompowni powinien być umocniony palisadą z palików drewnianych gr 10cm – na długości ok 20mb – w której pozycji należy doliczyć powyższe?
    8. Proszę o udostępnienie kodów znaków nawigacyjnych stałych i tymczasowych.
    9. Wg decyzji środowiskowej – urobek( piasek, żwir) z pogłębienia wykorzystać do formowania terenu poza umocnieniami brzegów” – czy Zamawiający jest w stanie określić jaka część urobku będzie mogła być zagospodarowana w sposób jw.?
    10. Prosimy o wskazanie dróg dojazdowych.
    11. Czy Zamawiający dysponuje decyzja na wycinkę drzew ?
    12. Czy Wykonawca w swojej wycenie powinien uwzględnić odsadzenie wyciętych drzew zgodnie z Decyzją Środowiskową?
    13. Proszę o udostępnienie SST dotyczącego zasypki żwirowo-tłuczniowej za ściankami.
    14. Wg doświadczenia Wykonawcy betony do wykonania umocnień kanału powinny być mrozoodporne, czy Zamawiający podtrzymuje zdanie odnośnie braku mrozoodporności betonu – zgodnie z zamieszczonym SSt?
    Dzień dobry, Zamawiający zamieścił odpowiedź na ww. pytanie na Platformie zakupowej (Plik: Odpowiedź na pytania - Zestaw 5_6_7_8_9_10_11_12_14.10.2020).
  • 05.10.2020 14:29:11
  • Konrad Wróbel

  • Szanowni Państwo,

    wracam się z prośbą o wyjaśnienie treści Specyfikacji Istotnych warunków Zamówienia, dokumentacji technicznej oraz odpowiedzi opublikowanej z dnia
    1 października 2020 roku.


    Pytanie nr 1:
    Zgodnie z zapisem pkt 7.2 Warunek II Zamawiający wymaga aby osoba wskazana na stanowisko kierownika budowy posiadała doświadczenie:
    „Wykonawca musi dysponować lub udowodnić, że będzie dysponował, osobą do kierowania robotami budowlanymi. Osoba ta musi posiadać uprawnienia w specjalności inżynieryjnej hydrotechnicznej bez ograniczeń do kierowania robotami lub odpowiadające wyżej wymienionym, ważne uprawnienia budowlane wydane na podstawie uprzednio obowiązujących przepisów prawa w zakresie pełnionej funkcji oraz co najmniej 3-letnie doświadczenie na stanowisku kierownika budowy lub kierownika robót na obiektach wskazanych w „Warunku I”.”

    Zgodnie z odpowiedzią z dnia 1 października 2020 roku Zamawiający informuje, że warunek zostanie spełniony w przypadku wykazania obiektów wymienionych w warunku I razem z punktami A i B.

    a) Prosimy o wyjaśnienie czy Zamawiający stawia wymagania tak, że Kierownik budowy, który ma otrzymać dodatkową punktację, jako doświadczenie musi wykazać, że wykonał zadania w zakresie obiektów wskazanych w Warunku I oraz, że na każdym zadaniu wykonano:


    - minimalna łączna kubatura robót żelbetowych wykonanych w ramach zamówień, określonych powyżej w „Warunku I” – min. 200 m3.
    oraz
    - minimalna łączna długość ścianek szczelnych w planie wykonanych w ramach zamówień, określonych w „Warunku I” – min. 500 mb przy głębokości ścianki min 8 m?

    b) Czy łącznie na wszystkich wskazanych obiektach:
    - minimalna łączna kubatura robót żelbetowych wykonanych w ramach zamówień, określonych powyżej w „Warunku I” – min. 200 m3.
    oraz
    - minimalna łączna długość ścianek szczelnych w planie wykonanych w ramach zamówień, określonych w „Warunku I” – min. 500 mb przy głębokości ścianki min 8 m?


    c) Czy wymóg stawiany przez Zamawiającego spełniony będzie w momencie kiedy Kierownik budowy posiada doświadczenie na obiektach wskazanych w Warunku I oraz w ramach każdego zadania występuje: element konstrukcyjny stanowią ścianki szczelne stalowe
    z oczepem żelbetowym lub ścianki szczelne stalowe obudowane jednostronnie ścianą żelbetową.

    Prosimy o precyzyjne wyjaśnienie zapisów Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.


    Pytanie nr 2:
    Wykonawca zwraca uwagę na brak spójności zapisów dokumentacji dotyczącej grubości otuliny oczepu z tolerancją wykonania ścianek szczelnych w planie.
    Pkt 7.2.PW zapisano, że otulina zbrojenia wynosi 5 cm,
    SST - 5 ŚCIANKI SZCZELNE STALOWE zapisano, że tolerancja pogrążania ścianek szczelnych wynosi +/-50mm

    Zachowanie obydwu wymagań jest niemożliwe przy szerokości oczepu 60cm. W skrajnym przypadku gdy ścianka będzie wykonana z tolerancją w planie np. +50mm, brak będzie możliwości zachowania wymaganej grubości otuliny 5 cm.
    Prosimy o zajęcie stanowiska.
    Dzień dobry, Zamawiający zamieścił odpowiedź na ww. pytanie na Platformie zakupowej (Plik: Odpowiedź na pytania - Zestaw 5_6_7_8_9_10_11_12_14.10.2020).
  • 05.10.2020 15:00:04
  • Konrad Wróbel

  • pytanie nr 3
    Dzień dobry, Zamawiający zamieścił odpowiedź na ww. pytanie na Platformie zakupowej (Plik: Odpowiedź na pytania - Zestaw 5_6_7_8_9_10_11_12_14.10.2020).
  • 05.10.2020 15:01:00
  • Konrad Wróbel

  • pytanie nr 3 wersja edytowalna
    Dzień dobry, Zamawiający zamieścił odpowiedź na ww. pytanie na Platformie zakupowej (Plik: Odpowiedź na pytania - Zestaw 5_6_7_8_9_10_11_12_14.10.2020).
  • 06.10.2020 11:33:36
  • Konrad Wróbel

  • 1. Z uwagi na łączny termin obowiązywania gwarancji w okresie należytego wykonania i w okresie rękojmi Wykonawca zwraca się do Zamawiającego z pytaniem czy Zamawiający dopuszcza możliwość wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania w formie gwarancji bankowej/ubezpieczeniowej na okres należytego wykonania kontraktu w kwocie zgodnej z umową i wymaganiami SIWZ, a na wymagany umową okres rękojmi osobną gwarancję bankową/ubezpieczeniową w kwocie zgodnej z umową i wymaganiami SIWZ przed rozpoczęciem biegu okresu rękojmi?

    2. W związku z aktualną sytuacją epidemiologiczną zwracamy się z prośbą o uwzględnienie poniższych wniosków w umowie:
    1. Strony zgodnie przyjmują, iż siłą wyższą w rozumieniu Umowy jest również występująca w dacie zawarcia umowy pandemia koronawirusa ( wirus SARS-CoV-2 ) oraz działania władz podejmowane w celu ograniczenia ich skutków, niezależnie od tego czy były znane lub możliwe do przewidzenia przez Strony w chwili zawierania Umowy.
    2. Żadne opóźnienie lub brak realizacji obowiązków określonych w Umowie przez którąkolwiek ze Stron spowodowany przez działanie siły wyższej nie będzie:
    a)stanowić niewykonania lub nienależytego wykonania lub innego naruszenia niniejszej Umowy lub
    b)stanowić podstaw dla którejkolwiek ze Stron do podnoszenia jakichkolwiek roszczeń o odszkodowanie.
    3. Wystąpienie siły wyższej nie będzie uprawniało Zamawiającego do powstrzymania się zapłatą wymagalnego wynagrodzenia przysługującego Wykonawcy.
    4. W przypadku wystąpienia siły wyższej Wykonawca uprawniony będzie do żądania zmiany terminów realizacji Przedmiotu Umowy oraz do żądania podwyższenia wysokości wynagrodzenia.
    5. Jeżeli siła wyższa uniemożliwi Wykonawcy wykonywanie całości lub istotnej części robót przez ciągły okres przekraczający 90 dni, lub kilkakrotnie przez łączny okres przekraczający 180 dni, każda ze Stron może od Umowy odstąpić. Odstąpienie od Umowy z powyższych przyczyn nie będzie uznawane za odstąpienie od Umowy z przyczyn, za które odpowiedzialność ponosi Wykonawca. Oświadczenie o odstąpieniu może zostać złożone w terminie 180 dni od wystąpienia okoliczności uzasadniającej odstąpienie od Umowy.
    Dzień dobry, Zamawiający zamieścił odpowiedź na ww. pytanie na Platformie zakupowej (Plik: Odpowiedź na pytania - Zestaw 5_6_7_8_9_10_11_12_14.10.2020).
  • 07.10.2020 09:52:47
  • Konrad Wróbel

  • Dzień dobry

    Prosimy o potwierdzenie,że należy w dokuementach ofertowych zastosować nowy adres Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie, ul.ŻAELAZNA 59A, 00-848 Warszawa.
    Czy wadium ma być wyatwione na powyższy adres?
    pozdrawiam
    Szanowni Państwo, potwierdzamy konieczność zastosowania nowego adresu PGW WP (dokumenty ofertowe/wadium). Jednocześnie wszystkie konieczne zmiany w tym zakresie zostały naniesione w aktualnej dokumentacji przetargowej zamieszczonej na Platformie zakupowej dla niniejszego postępowania (m.in. SIWZ, Umowa etc.).
  • 07.10.2020 13:40:11
  • Konrad Wróbel

  • Szanowni Państwo, w związku ze zmianą dotychczasowej siedziby:
    Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie, ul. Grzybowska 80/82, 00-844 Warszawa prosimy o dokonanie zmiany w dokumentacji przetargowej a przede wszystkim w SIWZ wraz z załącznikami (umowa, formularze, JEDZ, oświadczenie o przynależności do grupy kapitałowej). Wykonawcy nie mogą sami zmieniać treści składanych do przetargu dokumentów.
    Szanowni Państwo, stosowne zmiany w dokumentacji zostały naniesione. Dokumenty po zmianach znajdują się już na Platformie Zakupowej dla niniejszego postępowania.
  • 12.10.2020 09:38:02
  • Konrad Wróbel

  • Dzień dobry
    Zwracamy się z prośbą o potwierdzenie ,że załącznik nr 5 do SIWZ pod nazwą "Przedmiar robót" to zamieszczony na platformie przedmiar robót o nazwie pliku: Kanał Szymoński_PRZEDMIAR_5_10.2020.ath

    POZDRAWIAM
    Dzień dobry, dokumenty zamieszczone na Platformie Zakupowej są aktualnymi wersjami dokumentów, w tym najnowszy plik przedmiaru o nazwie Kanał Szymoński PRZEDMIAR_12_10_2020.ath.

    Zamawiający zamieścił również odpowiedź na ww. pytanie na Platformie zakupowej (Plik: Odpowiedź na pytania - Zestaw 5_6_7_8_9_10_11_12_14.10.2020).
  • 12.10.2020 11:11:39
  • Konrad Wróbel

  • W związku z tym ,że w Jedz część IV. Kryteria kwalifikacji wykonawca zaznacza sekcję alfa , prosimy o potwierdzenie, że nie należy wypełniać pozycji, które nie są rozjaśnione tj. w część IV.C zdolność techniczna i zawodowa pkt. 1a) oraz 10).
    Odpowiedź na pytanie jest zawarta w pkt 7.3 SIWZ"(...) wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (zwany dalej JEDZ) (...). Wykonawca, wypełniając Część IV tego dokumentu („Kryteria kwalifikacji”), może ograniczyć się do wypełnienia tylko sekcji α (alfa) „Ogólne oświadczenie dotyczące wszystkich kryteriów kwalifikacji”. W takim przypadku Wykonawca nie musi wypełniać żadnej z pozostałych sekcji Części IV".

    Jednak, jeżeli wykonawca postanowił zlecić podwykonawcom realizację części zamówienia oraz polega na zdolności podwykonawców na potrzeby realizacji tej części, to należy wypełnić odrębny jednolity europejski dokument zamówienia dla tych podwykonawców (pkt 10.2.3, 10.2.4 i 10.2.5 SIWZ).

Komunikaty zamawiającego

  • Data
  • Opublikowane przez
  • Treść
  • 06.10.2020 12:35:09
  • Zofia Żbikowska

  • Zamawiający informuje, iż zgodnie z art. 38 ust. 1 ustawy Pzp, w dniu 5 października 2020 r. upłynął termin składania wniosków o wyjaśnienie treści SIWZ.
  • 07.10.2020 11:39:19
  • Zofia Żbikowska

  • W związku ze zmianą z dniem 1 października 2020 r. adresu siedziby Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie, w dokumentach przetargowych adres dotychczasowej siedziby:
    Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie, ul. Grzybowska 80/82, 00-844 Warszawa
    ulega zmianie na:
    Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie, ul. Żelazna 59 A, 00-848 Warszawa.
    Wadium wnoszone w formie gwarancji lub poręczenia (art. 45 ust. 6 pkt 2 ÷ 5 ustawy Pzp) powinno być wystawione na Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie, ul. Żelazna 59 A, 00-848 Warszawa.
  • 08.10.2020 14:41:55
  • Zofia Żbikowska

  • Zamawiający informuje, iż w związku ze zmianą adresu siedziby Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie, zmieszczono uaktualnioną SIWZ i Załączniki nr 1, 2, 3 i 8 do SIWZ:
    - Wzór Formularza ofertowego,
    - Oświadczenie o przynależności lub braku przynależności do grupy kapitałowej,
    - Wzór umowy,
    - Wzór formularza JEDZ
  • 15.10.2020 15:39:20
  • Zofia Żbikowska

  • Zmiana terminów wniesienia wadium, składania i otwarcia ofert: 1) wadium należy wnieść do 3 listopada 2020 r. do godz. 11:00, 2) oferty należy składać do 3 listopada 2020 r. do godz. 11:00, 3) otwarcie ofert nastąpi 3 listopada 2020 r. o godz. 12:00.
  • 03.11.2020 08:46:04
  • Konrad Wróbel

  • Kosztorys inwestorski z dn. 14.10.2020 r.
  • 11.12.2020 10:07:00
  • Zofia Żbikowska

  • Zmiana przewidywanego terminu wyboru najkorzystniejszej oferty
  • 15.12.2020 09:39:45
  • Zofia Żbikowska

  • Zmiana przewidywanego terminu wyboru najkorzystniejszej oferty
  • 29.12.2020 15:32:43
  • Zofia Żbikowska

  • Zmiana przewidywanego terminu wyboru najkorzystniejszej oferty (przedłużenie terminu związania ofertą w trybie art. 85 ust. 2 ustawy Pzp)
  • 15.01.2021 15:35:56
  • Zofia Żbikowska

  • Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty, ofertach niepodlegających odrzuceniu i wykonawcach, których oferty zostały odrzucone - została zamieszczona 15 stycznia 2021 r. i znajduje się w pliku "Wynik_Kanał Szymoński"
  • 15.01.2021 16:24:27
  • Zofia Żbikowska

  • Postępowanie zakończone

Informacja

Postępowanie zakończone

Wybór oferty

Zakład Usług Hydrotechnczno-Melioracyjnych Wojciech Ferenc

Kolejowa 1-82
46-040 Ozimek

Jestem nowym użytkownikiem i chcę korzystać z usług serwisu.

Zarejestruj się

lub załóż konto uproszczone i loguj się tylko przez link

Szybka rejestracja

Posiadam już konto

Przypomnij hasło Ponownie wyślij link aktywacyjny

Postępowanie prowadzone zgodnie z przepisami Ustawy Prawo Zamówień Publicznych.

do góry